儲槽火災

一張被火災學參考書誤用的儲槽火災圖例!它的真正含意其實是…

陳弘毅火災學第七章「化學火災概論」介紹「起泡溢流(Frothover)」的段落下面有放一張這樣的圖。書中將這張圖分為上下兩部分,說上半部的3張圖是「濺溢現象發生」、下半部的3張圖是「沸溢現象發生」。但其實這張圖被參考書誤用了,在原始文獻中這張圖其實是在介紹6種外浮頂儲槽火災事故情境(Potential tank fire scenarios)!

儲槽火災
圖片來源:火災學(陳弘毅、邱晨瑋)P472

儲槽火災事故情境

這張圖出自於2012年一篇題為A hazards assessment methodology for large liquid hydrocarbon fuel tanks的文章。文章有提到,根據LASTFIRE的研究,可能發生於外浮頂儲槽的火災事故情境如下:

  1. 密封圈火災(Rim seal fire)
  2. 浮頂洩漏火災(Spill on roof fire)
  3. 全表面火災(Full surface fire)
  4. 防液堤火災(Bund or dyke fire)
  5. 浮筒爆炸(Pontoon explosion)
  6. 沸溢(Boilover)

註:在1990年代末期,由16家石油公司組成的聯盟發起了一項專案,旨在評估大型外浮頂儲槽(直徑超過40m)相關的風險,這項專案被稱為LASTFIRE(Large Atmospheric Storage Tanks Fires)

儲槽火災
圖片來源:A hazards assessment methodology for large liquid hydrocarbon fuel tanks

在其他國外文獻中也可以看到類似的火災情境示意圖

儲槽火災
圖片來源:Modelization and quantitative risk analysis of NaTech accidents iniciated by wildfires

一般大型儲槽分為「固定頂儲槽」和「浮頂式儲槽」(包含外浮頂、內浮頂)。如果你對儲槽類型沒有概念,可以參考消防月刊103年5月號一篇題為石化廠儲油槽滅火設施之研究(一)的文章。下面我們就來詳細介紹這6種火災情境

密封圈火災(Rim seal fire)

浮頂的構造有很多不同的類型(如下圖)。一般在浮頂與槽壁間會設有密封圈,密封圈處是儲槽內的危險物品(如油類)與外界接觸的唯一出口。若密封圈因為老化、結構損壞或遭雷擊而導致油類揮發的可燃性氣體洩漏,並且接觸到外部火源,就會引發密封圈火災

浮頂
圖片來源:石化廠儲油槽滅火設施之研究(一)

A hazards assessment methodology for large liquid hydrocarbon fuel tanks中有提到,最常見的儲槽火災事故就是「密封圈火災」,而造成事故發生的最主要原因是雷擊(在其他文獻中有提到將近95%的密封圈火災都是由雷擊所引起)

國外有很多針對密封圈火災的滅火設備(如下影片),而各類場所消防安全設備設置標準第213條提到的「II型泡沫放出口」和「特殊型泡沫放出口」主要也是用來撲滅密封圈火災,或防止其繼續擴大

密封圈火災有可能進一步發展為全表面火災,但實際發生的次數不多。根據LASTFIRE的調查紀錄,在55件密封圈火災事件中,只有1件進一步發展為全表面火災

浮頂洩漏火災(Spill on roof fire)

指發生在浮頂上的火災,這類火災是由於液體洩漏至浮頂上而導致。液體洩漏於浮頂的原因可能為浮頂表面出現裂縫、浮頂失去浮力而部分下沉、液體由浮頂上的閥件溢出。但這類火災的液體洩漏量有限,浮頂仍能維持其整體的浮力、不會整個往下沉

當發生浮頂洩漏火災時,非常容易進一步發展為全表面火災,因為多數外浮頂儲槽的滅火設備僅被設計用於撲滅密封圈火災。若未設置用於應對浮頂上方火災的滅火設備,浮頂就容易受到損害而失去浮力、演變成全表面火災

根據LASTFIRE的調查紀錄,1983年英國米爾福德港的一座單層甲板型浮頂儲槽,在發生浮頂洩漏火災後10~15分鐘內,火勢就蔓延至浮頂50%的範圍,最終在1小時內升級為全表面火災

浮筒爆炸(Pontoon explosion)

浮筒型的浮頂,其浮筒通常為密閉空心結構,若內部進入可燃性氣體並與空氣混合後遇火源,可能就會發生爆炸。當發生浮筒爆炸後,通常很快就會演變成全表面火災

1972年西班牙一座汽油儲槽就發生過浮筒爆炸,該事故的起因是工人在浮筒附近抽菸、引燃浮筒內的可燃性氣體,而該事故最後升級為全表面火災、導致1人死亡

1994年日本千葉縣也發生過一起浮筒爆炸事故,當時有2名工人正在使用電動噴槍對浮筒內部進行塗裝作業,在進行第2個浮筒的塗裝作業時,啟動電動噴槍時產生了火花進而引發爆炸,導致2名工人1死1傷

防液堤火災(Bund or dyke fire)

指發生在儲槽外、防液堤內的火災,這類火災是因液體洩漏出儲槽而導致,並且可能擴大為整個防液堤範圍內的火災

通常一個防液堤內會有多個儲槽,所以如果發生防液堤火災必須盡速撲滅,否則可能會波及到其他沒有發生火災的儲槽,讓原本沒有起火的儲槽也陷入火災之中

根據LASTFIRE的調查紀錄,曾經有2件重大的防液堤火災都波及到鄰近的儲槽,其中1件引發密封圈火災,另1起則升級為全表面火災

各類場所消防安全設備設置標準第214條提到的「補助泡沫消防栓」主要就是供廠區自衛消防編組使用,在發生防液堤火災時可利用泡沫瞄子放射泡沫來進行滅火(如下圖)

防液堤火災
圖片來源:有限会社 日東工産(消防設備点検)

全表面火災(Full surface fire)

如果浮頂整個失去浮力而完全沉沒,導致儲槽內的液體全部暴露於空氣中並且起火,就會形成全表面火災(如下影片)

密封圈火災、浮頂洩漏火災、浮筒爆炸、防液堤火災都有可能演變成全表面火災,只是發生的機率不同。另外還有一些原因可能也會導致全表面火災,例如當浮頂上的排水系統阻塞,或降雨量太大而造成雨水積聚在浮頂上時,浮頂也有可能會失去浮力而沉沒

比較特別的是,地震也有可能造成浮頂沉沒。最經典的案例就是2003年發生在日本北海道的「十勝沖地震」,該地震造成北海道苫小牧市一個存放「石腦油」(naphtha)的儲槽的浮頂發生了劇烈搖動,搖動幅度最大達3公尺,最終導致浮頂損壞並沉沒於油中,引發了長達44小時的全表面火災(如下圖)

十勝沖地震苫小牧市儲槽火災
圖片來源:札幌管区気象台

全表面火災也有可能發展為防液堤火災,原因有以下幾種。但根據LASTFIRE的調查紀錄,此種狀況發生的次數不多,只有1起全表面火災實際有演變成嚴重的防液堤火災

  • 液體可能經由浮頂排水系統溢出至防液堤範圍內
  • 儲槽外壁可能因高溫失去強度而坍塌。儲槽外壁通常設計為高溫下朝內坍塌,但若僅對外壁的部分區域施放冷卻水,可能會導致不對稱坍塌,造成液體洩漏至防液堤範圍內
  • 儲槽外壁與底板的接縫處可能因消防水不斷沖刷而毀損,使液體洩漏至防液堤範圍內
  • 管線或泡沫混合器受火災波及時,可能導致法蘭或閥件毀損,使液體洩漏至防液堤範圍內
  • 發生沸溢現象(Boilover)或濺溢現象(Slopover),導致液體洩漏至防液堤範圍內

沸溢現象(Boilover)

沸溢指的是熱波(hot layer/heat wave)與儲槽底部的水墊層(water layer)接觸時,水被過度加熱而沸騰或爆炸性地溢流出儲槽(如下影片)。全表面火災和沸溢現象是6種火災情境中最嚴重的

有關更詳細的沸溢現象介紹內容可以參考我之前寫過的文章:
BOILOVER 是沸溢還是濺溢?油類火災最常見的燃燒現象都在這裡

總結

當儲槽發生火災時往往會造成範圍大、時間長、損失慘重的災害,透過瞭解不同的儲槽火災情境,我們可以預防這類事故的發生,也可以加強儲槽的各種滅火設備,儘量在事故初期就將火勢撲滅

而瞭解儲槽的各種火災情境後,我們也能更加清楚「各類場所消防安全設備設置標準」危險物品場所泡沫滅火設備的設置規定和用途。未來如果考試有出化學儲槽相關的題目,你可以將本篇文章的內容再補充上去

延伸學習:
一張表讓你看懂火災4階段的建築物防火對策
一次看懂撒水頭的3個重要參數RTI、ADD、RDD
首次公開!3個曾經存在但後來被刪掉的火災學隱藏內容
什麼是Flame Jetting?在美國造成多人傷亡,在台灣卻無人提及的燃燒現象
火源擺放位置 如何影響火焰高度?為什麼火源放在角落更容易造成閃燃?!
火災猛烈度(Fire Severity)是什麼?一個重要但火災學沒說清楚的概念

在〈一張被火災學參考書誤用的儲槽火災圖例!它的真正含意其實是…〉中有 2 則留言

  1. 撕中保

    原來如此!感謝您的分享!
    儲槽泡沫放出口是連考設備師都很想跳過的地方…
    主要是數字難背
    難得去年考了一題才想說多少研究一下,就看到這篇了。

    1. 瞭解儲槽火災的特性能更好理解法規在寫什麼,很高興有幫助到你

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端